嘉靖皇帝的坏名声彻底远播古今中外,要拜大清官海瑞所赐。
海瑞的一道直言天下弊病的《治安疏》把嘉靖骂的惨不忍睹,能被海青天骂得这么惨,嘉靖的坏皇帝形象是永远改不掉了。
作为一个人,嘉靖帝家庭不幸福,三个皇后都没有善终,子女多早死,最后就剩一个儿子,还“二龙不相见”。
对孙子,他也不关心,甚至拒绝听到孙子出生的消息,因为他居然迷信孙子出生会让他折寿。
嘉靖帝一生几乎也没朋友,他只是冷眼看大臣互相争斗,实用主义极强,当大臣没用时,他会毫不犹豫丢掉然后再换个人被他操纵,他的这种实用主义,让大臣都对他实际上敬而远之。
嘉靖帝又很奢靡好色,他的妃子数量在明朝皇帝里算是比较多的,迷信道教,在道教法事和修建道观上,嘉靖确实花了不少钱,还有,他的永陵在明十三陵里算是相当豪华的。
从评价皇帝和政治家的角度看嘉靖,如果站在比较正直的古人的立场上看,海瑞骂嘉靖的事情基本正确,嘉靖确实不是一个称职的皇帝。
嘉靖朝南倭北虏,内忧外患都很严重,确实不是一个太平时代。
嘉靖皇帝的评价一直不高,甚至他的存在感一直也不高,提到嘉靖帝,基本是和大贪官严嵩,大清官海瑞联系在一起。
嘉靖皇帝的形象一直基本上是个昏君的样子。
在《大明王朝1566》大火后,嘉靖皇帝才算是在一般民众中有了一定知名度,对这位昏君的看法也有了一定的改变。
在一千个观众心中,有一千个哈姆雷特,后世明史热出现,嘉靖皇帝的知名度有了一定提高,甚至兴起了翻案风,很多人对嘉靖重新评价,认为他是一位明君,非常聪明的皇帝等等。
其实在专业领域里对嘉靖皇帝早就有了比较客观的评价,嘉靖皇帝确实是一个很聪明的人,论精明,权术他可能比朱元璋差点,论残忍,比朱棣差点,论私人行为放纵荒唐,他更不比不上堂兄朱厚照。
但是,精明,残忍,荒诞,喜欢玩弄权术,却集于他一身。
嘉靖皇帝是明朝最能体会和最会应用皇权优越性的皇帝。
嘉靖不是明君,也不算纯粹的昏君。
怎么去看一个历史人物,特别是政治家,应该从他做的事情对时代的影响来判断,全面综合整个嘉靖朝历史看,得出结论。
嘉靖是个聪明人,也实实在在的是个搞政治的好苗子。
但嘉靖帝他的这个聪明,在韦宝看来,只能算是小聪明。
因为嘉靖没把他的智慧用对地方。
从藩王之子一跃成为明帝国最高的掌舵人,虽然具备一定的偶然性,但是能入得了三朝老臣杨廷和这种老油子法眼的人,肯定不是蠢货。
从他1522年上台开始以争夺父亲兴献王的封号为由
请收藏:https://m.xzhile.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)