而具体到今天这盘棋,李襄屏很自然就去想起狗狗为什么不用此招。
而对于这个问题,李襄屏很早就有考虑过,他和老施一致认为:狗狗之所以不下“见和”,那是因为这种“见和”的下法,很容易丧失主动权。
围棋中的“见合”,其实用很简单一句话就能高度概括:我在棋盘上选择一步棋,这步棋的特点,就是能在棋盘上留下两个好点,这样无论对手抢那个好点,必定给自己留下一个好点。
两个好点必得其一,这就是“见合”的精髓。
也正是因为这个“必得其一”的好处,让“见合”的思想在过去的人类围棋当中大行其道,从中古棋到日古棋,再从日古棋到现代围棋,这种思想深入人心,在围棋界大行其道。
但狗狗为什么基本不下“见合”呢?这就促使李襄屏必须深思这个问题了,后来他找到一个解释:他认为虽然是“两者必得其一”,然而你在“得”的时候,这个顺序却是有先有后。
也就说只要你下了“见合”的棋,那么接下来的选择主动权,你其实是交到对手手里了,永远都是让人家挑选来“先得”先得那个。
这种丧失主动权的下法,重来不为狗狗所喜。
尤其是在后世的网络对弈中,李襄屏见过太多人类棋手和狗狗交手,当人类祭出“见合”以为总能‘两个好点必得其一’的时候,可没想到狗狗们三下两下,它们总能在棋盘上营造出某些形势,让原本看上去完全等价的好点变得不等价。
假如两个好点并不等价,那丧失主动权就很要命了,人家只要抢走那步价值更大的棋,你当时就要吃亏。
这应该就是狗狗不下“见合”的原因!
而李襄屏既然理解了这其中的棋理,他之所以今天还要下“见合”,那是他认为这样的棋理也可以反过来用:
既然破掉“见合”的关键,就在于营造形势把两个好点变得不等价,那么在接下来的实战当中,自己就重点预防这个。
只要古大力想营造这种形势,那么自己就努力破坏这种形式,一旦他完不成这个任务,那“见合”就依然能算是好棋。
以上就是李襄屏下这盘棋的基本思路。
他能够防得住吗?李襄屏自己心里完全没底,毕竟像这样的下法,主动权完全不在李襄屏一方,而这种纯防守的下法,从来就不是李襄屏的风格鈥斺€
前世作为冲段失败少年都不是这种风格,现在研习了这么长时间的狗招,那就更不是这种风格。
但自己就一定防不住吗?李襄屏认为也不见得。
毕竟像“见合”这样的下法,这并非传统意义上真正的坏棋和臭棋,怎么说呢,有点类似于人类常说的“趣向”,能不能把“趣向”变成坏棋不在于这步棋本身,而在于对手的能力和水平,只有达到
请收藏:https://m.xzhile.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)