子给出一个充足的理由。
“侦查!当你能限制对方的侦查,并且让自己能够一览无余的注意到对手的时候,你已经赢了一半了!航空侦查效果不太好,我感觉关键还是密度不够。英国人在最近的行动中已经派遣了大量的飞机进行侦查,所以我们的行动对对手来说几乎是透明的,英国舰队规模够大,拥有水上飞机比我们多多了,而且还有我们没有的v1500型大型侦察机。在这种情况下,我们根本没法取巧,或者说偷袭。”
“如果我们和英国人一样单纯发展依附于战列舰的水上飞机的话,那么是没前途的,因为英国人的飞机数量更多,更好!所以,为了扭转这个局面,我们只能换一种思路,建造一种专门用来搭载飞机的战舰来争夺空中侦察!我们一艘船可以搭载72架飞机!而且是专用的舰载机,没有浮筒的限制,战斗力足够高,数量也够多,这样的话,我们必然可以有效的削弱对方的侦查能力,同时加强我方的侦查能力!单纯就这一点,我认为我们有必要装备航空母舰!”
“而随着航空技术的发展,飞机的搭载能力也越来越强。我们现在的飞机已经可以搭载一发鱼雷或者300kg以上的炸弹进行轰炸了,我想西线的陆军兄弟们没少遭到英国人和法国人轰炸机的袭击。既然如此,我们为何不能用于对抗战舰呢?即使很难命中,但是在大战的时候能迫使对方某些战绩被迫做出规避,那么我们的目的也就达到了!”王子说道。
1战中航空兵对海攻击效率高吗?肯定不高啊!历史上就没发生过有效攻击战列舰的例子。实际上,在俯冲轰炸机上舰之前,航空兵的攻击效率都不怎么高。王子认为,如果按照历史上的科技树的话,不到30年中后期,航空母舰是不可能取代战列舰的。
而这个位面呢?飞机携带鱼雷和炸弹上舰,这个不难。但是想要单纯靠双翼机扔炸弹和鱼雷把英国大舰队重创,那是不可能的,就这个年代的鱼雷机挂上鱼雷,那真是可以用笨鸟,或者滑翔机来形容了!
而且机载鱼雷的性能也不行,速度慢,射程近。比如说以美国第一种航空鱼雷为例,这种鱼雷重量470kg,战斗部装药量90kg,在35节的射程下,最大射程是2000码,也就是1800米。这1800米可不是有效射程,可是动力射程啊!实际上想要命中的话,先飞到600米以内再扔吧!更何况90kg的装药量……。
这个可真是低点,虽说面对的是英国的战列舰吧,但是所谓的大胆一雷沉事件中碰上的也是一个战斗部炸药上3位数的水雷。所以说,这个威力和释放难度都差一些火候。
而飞行员的培养也是个问题,先不说扔鱼雷,航空母舰上起降就是个非常麻烦的事情,还有航空母舰上飞机的调度以及维护和保养都是十分要命的事情,所以说,鱼雷机形成战斗力,任重道远啊。
第二更奉上~~~!求订阅求打赏~~~!
推荐都市大神老施新书:
请收藏:https://m.xzhile.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)